虛假廣告擾亂市場，必須嚴厲打擊！市工商局今天對11件典型虛假違法廣告案例予以曝光，涉及房地產、醫療、保健食品等領域，其中包括上海國際建材家居品牌中心、博為峰軟件公司、“澳佳寶”營養補充劑等虛假違法廣告。市工商局已依法予以處罰，詳見下文

上海市工商局曝光11件虛假違法廣告典型案例！

1.百祿商業廣場（房地產）

違法主體：上海百祿實業有限公司

發布媒體：戶外、店堂

主要違法表現及處罰結果：廣告中宣稱“買60平享90平，投資置業最佳選擇”“LOFT公寓，買一層送一層”，房屋實際為單層結構，當事人以接受業主委托加層的方式，將法律風險轉移給業主，其廣告內容與事實不符，構成虛假廣告，同時還違法使用“最佳”用語，被依法處罰款20萬元。

2.上海國際建材家居品牌中心（摩登蜂巢）（房地產）

違法主體：上海慎達投資管理有限公司

發布媒體：印刷品

主要違法表現及處罰結果：當事人在代理銷售房產項目的印刷品廣告中稱“智能SOHO公寓，大虹橋配套核心住宅區，精裝首付25萬起安家大上海”，將土地用途為商業用地、產品類型為商鋪和辦公用房的非居住用途商辦類房產，混同于住宅類房產進行宣傳，構成虛假廣告，被依法處罰款3.88萬元。

3.恒龍金尊廣場（望園晶典）（房地產）

違法主體：上海繁逸置業有限公司

發布媒體：戶外、店堂、印刷品

主要違法表現及處罰結果：廣告中將實際為商鋪和辦公樓的房屋性質宣傳為酒店式公寓，并在房型效果圖中展示廚房、臥室等生活空間，構成虛假廣告，同時還以項目到達某參照物的所需時間違法表示項目位置，被依法處罰款4萬元。

4.小站教育（教育培訓）

違法主體：上海易而宜文化傳播有限公司

發布媒體：自有網站、電商平臺

主要違法表現及處罰結果：當事人未取得許可擅自從事網絡教育培訓經營活動，并利用官網和天貓旗艦店進行宣傳，對公司的成立日期、服務資質和培訓質量等內容作引人誤解的虛假宣傳，被依法處罰款28萬元。

5.韋博英語（教育培訓）

違法主體：上海能心韋博文化發展有限公司

發布媒體：店堂宣傳冊、微信公眾號

主要違法表現及處罰結果：當事人為其關聯企業的教育培訓服務發布廣告，其中以“學霸分享”的形式宣傳部分學員的學習心得和考試成績等內容，構成在教育培訓廣告中違法使用受益者的名義或者形象作推薦、證明，被依法處罰款18.4萬元。

6.澳佳寶（營養補充劑）

違法主體：佳歲（上海）貿易有限公司

發布媒體：店堂、微信公眾號

主要違法表現及處罰結果：在屬于普通食品的營養補充劑廣告中，含有食品或其主要成分可以預防、治療相關疾病的內容，如“治療心腦血管疾病，成人關節炎輔助治療”等用語，同時還宣稱“澳佳寶是澳洲排名第一的膳食營養補充劑品牌”，均構成違法使用禁止性用語的廣告違法行為，被依法處罰款34.66萬元。

7.企業招聘（互聯網）

違法主體：上海博為峰軟件技術股份有限公司

發布媒體：自有網站

主要違法表現及處罰結果：當事人在自有網站上發布彈窗廣告，雖能關閉但在短時間內重復彈出，系當事人使用某技術軟件設置彈窗的定時重啟功能，將重啟時間設置為10秒。當事人不能確保互聯網彈窗廣告“一鍵關閉”，被依法處罰款2萬元。

8.UPBOX足球（體育活動）

違法主體：上海帕派體育文化發展有限公司

發布媒體：微信公眾號

主要違法表現及處罰結果：當事人發布“朋友圈”杯中學生足球賽的廣告，宣稱“很多孩子都習慣在暑假參加新民晚報杯，可是喝茶看報似乎是老年人做的事情，祖國年輕的花朵們就應該玩點時尚的！”“我們只刷朋友圈！朋友圈杯，NOW！”“既然是最高逼格的學生足球賽事獎項當然必須高大上”等。當事人的廣告構成貶低他人的違法行為，并違法使用“最高級”的用語，被依法處罰款21萬元。

9.天使口腔（醫療服務）

違法主體：上海時代天使實業有限公司

發布媒體：自有網站

主要違法表現及處罰結果：當事人為其關聯企業“天使口腔門診”提供管理和廣告宣傳服務，在天使口腔官網中含有“全球CAD/CAM第一品牌”“采用國際頂級品質烤瓷材料”“產品占有中國市場70%以上的份額”“XX種植系統生物相容性好，無毒無副作用……”等內容，構成違法使用禁止性用語、違法使用無法驗證的統計資料、違法使用表示安全性的斷言等廣告違法行為，被依法處罰款20萬元。

10.南浦婦科醫院徐浦中醫醫院安平醫院川沙天獅門診部（醫療服務）

違法主體：百度在線網絡技術（北京）有限公司上海軟件技術分公司

發布媒體：互聯網搜索平臺

主要違法表現及處罰結果：當事人作為互聯網付費搜索廣告的發布者，未能有效履行法定義務，發布未經審查的南浦婦科醫院、徐浦中醫醫院、安平醫院、川沙天獅門診部等醫療機構廣告，并且相關搜索關鍵詞所指向的是上述醫療機構不具備資質的醫療服務內容。當事人被依法處罰款2.8萬元，相關醫療機構亦因違法醫療廣告被依法處罰款共4.6萬元。

11.“大眾搬場”（生活服務）

違法主體：北京搜狗信息服務有限公司

發布媒體：互聯網搜索平臺

主要違法表現及處罰結果：當事人承接某自然人冒用上海海博搬場公司名義發布“海博搬場”廣告（經查證，該公司已在廣告發布的9個月前注銷），后又將搜索關鍵詞和相關廣告內容修改為“大眾搬場”，構成虛假廣告。當事人作為互聯網付費搜索廣告的發布者，未能有效履行法定義務，明知、應知廣告虛假仍然發布，被依法處罰款1.03萬元。

來源：市工商局